De Atapuerca al Mito(resumen)

Claro que descendemos de los homínidos, por supuesto que el australopitecus(hallado en África austral) es nuestro antecesor mas directo, Atapuerca no viene a decirnos nada que no supiésemos, el hombre no solo proviene del mono, antes de llegar al mono sufrió miles de transformaciones, primero fue un ser celular,mucho antes de eso no fue mas que material primigenio, polvo de estrellas. De aquí nació todo(del polvo de estrellas) en un maravilloso relacionarse las cosas , los elementos entre sí. Si aquello inicial era todo lo que había, todo salió de allí ¿de donde si no , si no había otra cosa?
¿Que tendrá que ver la innegable evolución de la creación, con el creacionismo instantáneo¿ ¿por que la creación ha terminado?, si aun estamos en el4º día o en el3º ,o vete tú ha saber en que día de la creación estamos.
No queramos buscar en la Biblia datos científicos, pertenecen muchos de sus párrafos al ámbito de lo mítico, y algunos ni siquiera a eso, nunca pretendió ser un libro histórico, por que no lo es . De ciertos hechos reales, pretendía dar enseñanzas religiosas adecuadas a los tiempos.
Dios creó (no sé exactamente lo que es, y si algún día se supiese lo que es El me volvería ateo) al hombre a su imagen y semejanza?= juzga tú, ¿somos o no somos cada vez mas inteligentes, somos cada vez mas capaces, no somos ya cocreadores?
Dice el Génesis <¡hagamos! ¿a quien se lo estaría diciendo?. las cosa se retrorrelacionan, se unen se subordinan al conjunto para hacer cada vez algo mas uno ¿que es esto que une yo creo que el espíritu de unión que rompe la entropía,¿ por que a veces se rompe no? ¿O somos tu y yo resultado del desorden entrópico?, decide tú.
Darwin no vino a hacer daño a ninguna religión, ni mucho menos al evangelio, solo molestó, como muchos otros, muchas otras veces a unos pocos muchos religiosos,
Creo, y no solo eso, también sé por que creo y me siento orgulloso de venir del mono de una ameva, del polvo de estrellas